Todos los estados perjudiciales tienen sus raíces en la ignorancia y convergen en la ignorancia.
Al abolir la ignorancia, todos los demás estados perjudiciales serán también abolidos.
La ignorancia conlleva a un apego peligroso, el apego a las opiniones, no seas ignorante y saca tus propias conclusiones.
lunes, 22 de agosto de 2011
jueves, 21 de abril de 2011
LA recesión en un España
En todos los medios de comunicación se habla de la Recesión económica en España, la recesión económica es el descenso temporal que experimenta el crecimiento económico caracterizado por la disminución de la demanda, de la inversión y de la productividad y por el aumento del paro y de la inflación.
La actividad económica tiene un comportamiento cíclico, de forma que los períodos de auge en la economía van seguidos de una recesión o desaceleración del crecimiento, a la que sigue, por lo general, una depresión, si no se mantienen bajo control los indicadores económicos, o bien una recuperación, si es que se adoptan las necesarias políticas económicas.
Dicho de otra manera, es cuando la economía deja de crecer en tres periodos trimestrales consecutivos, o lo que es lo mismo, es cuando la gente deja de gastar por diferentes motivos, el crecimiento económico de un país se relentíza, posteriormente se equipara a la oferta y seguidamente hay mas oferta que demanda por lo tanto el crecimiento financiero del país no se produce.
Si los bancos no dan créditos, la economía no funciona, si los bancos no controlan los créditos el endeudamiento crece descontroladamente, lo que hace que el nivel de inflación se descompense y crezca el endeudamiento.
¿Donde encontrar el equilibrio entre el crecimiento de un país y el control de la inflación y consecuentemente del endeudamiento?
MB
España en la ruina
El gobierno español ha anunciado que el próximo año sube el IVA, del 16% al 18% y los impuestos sobre beneficio del 18% al 19% para importes inferiores o iguales a 1M de euros y del 21% cuando la cantidad es superior a 1M de euros.
España está en un crisis importante, para salir de una crisis lo importante es que el dinero se mueva, o sea, que se creen puestos de trabajo esto reactivará la economía por el movimiento de dineros.
Pues bien, España siempre ha sido un gran país, esta situada en una posición geográfica que nos permite un clima estupendo, una variedad gastronómica espectacular y otras ventajas sobre los demás países europeos.
El problema de este magnífico país es que hay el nivel de cultura se mide por la audiencia de los programas televisivos que se dedican a desvelar las interioridades de los famosos, dirigido por periodistas de bajo nivel y tertulianos ejerciendo de periodistas salidos de los realitis como Gran hermano u otros parecidos, audiencia que está mas interesada en la vida y milagros de una señora que su máximo logro ha sido acostarse con un torero, esta carga hace que todos los privilegios por su situación geográfica hagan de él un lugar donde se puede vivir muy bien siempre que los negocios se hagan fuera de sus fronteras.
La política de este último gobierno, no permite la entrada de capitales generados en operaciones legales entre países fuera de la CEE ya que la repatriación de estos capitales está penada con unos impuestos desmesurados y con un bloqueo de hasta 6 meses por miedo a que éstos procedan de blanqueo de capitales.
Si la entrada de capitales en este gran país fuera más fácil y con condicionantes, como destinar a la creación de empleo como mínimo el 75% del capital entrante sin gravámenes escandalosos, esto permitiría la salida de la crisis y la disminución del número de parados.
Hay mucho capital fuera del país, capital que entraría si no fuera castigada la iniciativa empresarial, si el ser hábil no llevara el condicionante de la sospecha, si se entendiera que los negocios en ciertos niveles permiten beneficios enormes sin que estos sean necesariamente efectuados de forma ilegal.
En este país, si trabajas en una fabrica, o de albañil o cualquier otra profesión, tienes hipoteca, prestamos en los bancos y la tarjeta de crédito siempre dispuesta, eres una persona fuera de toda sospecha, si por el contrario eres creativo, haces negocios que te proporcionan grandes beneficios, no tienen hipoteca ni la tarjeta de crédito dispuesta, si en lugar de utilizar la fuerza utilizas la inteligencia, automáticamente eres sospechoso, pasa a pagar un porcentaje mayor de impuestos y formas parte de la lista de personas a controlar, como conclusión deducimos que en este país se grava la inteligencia y la iniciativa, destino la quiebra del país.
Estas actuaciones propiciadas por la izquierda, nos lleva a todos los españoles a una “aurea mediocritas” igualando a los listos con los menos listos, los hábiles con los menos hábiles, los arriesgados con los pasivos, los que crean empleo con los habitantes crónicos del INEM, los que tiran del carro con los que están subidos en él, todos, seamos iguales, todos, menos los emigrantes, estos tienen todo tipo de derechos en gravamen de los que estamos cotizando en este país de pandereta, esta planificación política más próxima del comunismo mas casposo en el que no importa que hagas siempre serás igual al que no hace nada, está llevando a este país a la ruina.
Dicen que España es un país de tendencia izquierdista, no, ni de derechas ni de izquierdas, España es un país de tendencia analfabeta, esta es la realidad de este país.
El socialismo en la época González se cargo a Rumasa, ahora han tenido que reconocer que esta actuación no fue mas que una venganza del Boyer de turno contra un empresario modélico en este pais, como se ha demostrado ahora, que después de reconocer que el tema Rumasa fue un acto de piratería como los que se están efectuado con los barcos de pesca españoles, Rumasa está exenta de impuestos hasta haber recuperado lo que los socialistas saquearon por orden expresa de Boyer y González.
Pues bien, ahora con el amigo ZP, ha ocurrido lo mismo, pero en este caso se llama FORO FILATÉLICO, un acto de piratería que nos pasará factura sin ninguna duda a todos los españoles.
Señores la crisis tiene solución, y ésta pasa por:
1.Anulación de impuestos al capital repatriado que se invierta en la creación de empleo.
2.Bajada de la penalización en los impuestos por beneficios.
3.Bajada del IVA.
4.Sin papeles no se puede trabajar.
5.La inmigración debe ser proporcional a las necesidades del país.
6.Reducción de los Fondos Reservados. (Capital con dudoso destino)
Si este país no pretendiera igualar a las clases sociales por el nivel medio, si estos gobernantes se dieran cuanta de que el capital es el combustible imprescindible para que las fábricas funcionen y que el capital nunca tendrá crisis, con total seguridad este país saldría de la crisis de forma inmediata.
Hagamos una reflexión, si el conjunto de la sociedad la dividimos en tres partes, el Gran Capital, la industria y autónomos y finalmente los indigentes, nos daríamos cuenta rápidamente que hay dos clases sociales que nunca sufrirán la crisis la más alta y la más baja, estos son el Gran Capital y los indigentes, los primeros porque siempre dispondrán de este Gran Capital y los segundos porque si uno no tiene nada, cualquier movimiento siempre será beneficioso, no tienen nada que perder.
La clase media, o sea, La industria y autónomos necesitan del Gran Capital para poder generar empleo, si el Gran Capital está castigado por una política fiscal tercermundista nunca entrará su capital en este país y he dicho “entrará” no repatriará, ya que este capital no se ha generado en este país, con lo cual no ha sido en ningún caso evasión de capitales.
Evidentemente esto es una utopía, en un país como este primero es necesario culturizar a sus ciudadanos, el nivel cultural no se debe mirar en el siglo 21 por los conocimientos que un ciudadano tenga, ya que desde hace muchos años la escolaridad es obligatoria, se debe mirar por los conocimientos del estado del país, por la capacidad que tengan en saber decidir quien o quienes son válidos para dirigirlo.
De todas formas, este país tiene lo que se merece, los dirigentes han sido votados por el pueblo soberano.
En otro momento ya hablaremos de esta “soberanía” del pueblo.
MB
Pena de país
Hoy hemos tenido la noticia de una más de las actuaciones "pos mortem" de Paco el Rana, propiciadas por sus nostálgicos acólitos.
Creo que es un grave error, los catalanes siempre hemos luchado por nuestras libertades y derechos utilizando las herramientas que la constitución nos ofrece, así lo hemos hecho con "l'Estatut de Catalunya" pero los señores del "Tribunal Constitucional" sin estar legitimados han manipulado la decisión de que fue votada por el pueblo catalán y ratificada en las cortes españolas, haciendo buena la frase de Alfonso Guerra cuando dijo "Que nadie se preocupe, aquí le pasaremos el cepillo bien cepillado", supongo que todo el mundo le recordará, es el hermano de los responsables del caso "Mercasevilla" y el llamado caso Guerra, que para quienes no estén enterados les refrescaré la memoria...
El llamado caso Guerra fue un caso en el que se acusó de corrupción a Juan Guerra, hermano del entonces vicepresidente del Gobierno español, Alfonso Guerra. Éste, supuestamente, había pasado de operario en la fábrica Sevillana de Santa Bárbara, de vendedor de enciclopedias y de cobrar un subsidio de paro de 28.023 pesetas a obtener enormes ingresos y poseer chalés y lujosos coches.
A finales de 1989, Juan Guerra fue contratado por el PSOE para trabajar en un despacho oficial de la Delegación del Gobierno en Andalucía en calidad de asistente de su hermano, con un sueldo de 129.370 pesetas líquidas al mes. El despacho era utilizado para actividades diferentes a las asignadas, según algunos medios, lo que le valió a Juan Guerra ser acusado y juzgado por los delitos de cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones.
Finalmente, en 1995, Juan Guerra fue condenado por un delito de fraude fiscal. Él y su socio Juan José Arenas fueron condenados a dos penas de un año de cárcel por un fraude fiscal de 253.637 euros cometido durante los años 1988 y 1989 en su empresa Corral de la Parra. Además, ambos fueron condenados a pagar dos multas de 150.200 y 210.000 euros respectivamente.Pues bien, a los catalanes se nos terminan las palabras y esto puede ser un problema para los españoles, todo lo que se puede solucionar con el diálogo siempre es mejor que lo que se tiene que conseguir de otras formas, es verdad que la violencia es el único recurso de los incompetentes, pero también es la única salida para un pueblo oprimido.
El ser o no una Nación no depende de que un juez ilegitimado pueda decidir, ni un partido político arraigado en la más casposa derecha española, ni mucho menos un patán con reminiscencias de Bambi.
Somos una Nación porque tenemos una lengua propia y mas antigua que la castellana, porque tenemos el parlamento más antiguo de Europa, porque la unión de las España se efectuó gracias a nosotros, para que vean los madrileños, hasta el Real Madrid fue creado por dos catalanes y para los andaluces, que sepan que la Feria de Sevilla la fundaron un catalán y un aragonés.
La nueva inquisición llamada "Tribunal Constitucional" se esta convirtiendo por méritos propios en la fábrica de separatistas catalanes, un "Tribunal" totalmente desligitimado, caduco y casposos, sujeto a los pantalones de la derecha recalcitrante y la izquierda miserable española, los adictos a la voz de su amo, con miedo a los que más tarde o más temprano será inevitable, la liberación de la Nación catalana de la opresión de los españoles.
Cuando la máxima autoridad de un país necesita decir infinidad de veces en un textos "LA INDIVISIBILIDAD DE ESPAÑA" o lo indisoluble que es un país es por el miedo a lo inevitable, país el suyo de pandereta, toros, paella, peonada y paro, máxima exponente de este país de cigarras y conejos.
Cuando una cuerda se tensa demasiado inevitablemente termina por romperse, esto es algo que cualquier persona inteligente puede deducir, lo que está pasando en Catalunya ya ha pasado en Sudáfrica con la aplicación el Apergeit, en Catalunya aplican algo parecido y Catalunya también tiene a sus "Boer" pero con mucho cuidado, ya que Catalunya es el motor de España.
España, tiene a diferencia de Sudafrica dos "Soweto" uno en Catalunya y otro es Euskadi, en Catalunya no se aplica la violencia, se están utilizando las herramientas que la Constitución ofrece, pero una vez utilizadas, se desautorizan por el "Tribunal Constitucional" politizado y con el culo pagado por algún partido político con una historia de sangre y lágrimas, la reminiscencia de aquellos asesinos que se levantaron en armas contra un gobierno legítimamente constituido y lo sustituyeron por un asesino.
jueves, 10 de febrero de 2011
LOS BANCOS ESTÁN EN QUIEBRA TÉCNICA
Los bancos están en la actualidad en una clara QUIEBRA TÉCNICA PROTEGIDA, que significa esto realmente, la quiebra técnica se produce cuando aun siendo el pasivo exigible superior al valor del activo real, la empresa no ha hecho cesación de pagos ni el estado legal en quiebra ha sido declarado, dicho de otra forma, cuando una sociedad tiene una deuda (pasivo) superior a sus activos y por sus condiciones legales sigue operando en el mercado, esta sociedad se considera que está en QUIEBRA TÉCNICA y si esta situación esta prevista por el Estado en el caso de las entidades bancarias se entiende que su estado es de QUIEBRA TÉCNICA PROTEGIDA.
En la actualidad, ningún banco está en disposición de retornar todos los fondos de sus impositores de forma inmediata ya que sus activos son claramente inferiores a sus pasivos, con lo cual, podemos decir que LOS BANCOS ESTÁN EN QUIEBRA TÉCNICA PROTEGIDA.
Porque añadimos después de quiebra técnica el adjetivo “PROTEGIDA”, pues lo colocamos porque toda entidad bancaria está obligada a depositar un fondo de garantía que cubre la mayoría de las imposiciones de sus clientes, siempre que éstos no excedan de 100.000 euros por impositor y banco.
Me explicaré mejor.
En noviembre de 1977 con la finalidad de proteger a los depositarios y especialmente a los ahorradores modestos se creó el FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS siguiendo las recomendaciones y en base a la práctica que ya se tenía en algunos países de la unión Europea y Estados Unidos.
El funcionamiento de dicho FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS se rige por el Real Decreto 2606/1996, de 20 de diciembre.
Tendrán la consideración de depósitos que garantizados los saldos acreedores mantenidos en cuanta, incluidos los fondos procedentes de situaciones transitorias por operaciones de tráfico y los certificados de depósito nominativos que la entidad tenga obligación de restituir en las condiciones legales y contractuales aplicables, cualquiera que sea la moneda en que se estén nominados siempre que estén constituidos en España o en estados miembros de la Unión Europea.
La garantía se aplicará por depositante, sea persona física o jurídica y cualquiera que sea el número y clase de depósito en que figure como titular en la misma entidad.7
El fondo cubría originariamente 15.000 euros por depositante este importe se extendió a 20.000 euros a partir del año 2000 y a 100.000 euros a partir de octubre de 2008.
Dicho de una manera llana, sea cual sea el importe que un impositor tenga en una entidad bancaria, ésta solo responderá hasta un importe máximo de 100.000 euros al impositor.
MB
sábado, 6 de noviembre de 2010
Breve comentario sobre el “Regula que regularás”
Parece ser que en su ansia por regular, controlar, marcar actitudes, tendencias, cuanto dinero tienes y como te lo puedo robar etc...., en fin, hacer lo que la izquierda mejor hace, o sea joder al personal, ahora quieren regular los juegos de los niños y las niñas, para que éstos no sean juegos machistas o feministas, que las niñas no jueguen con las muñecas y los niños con las pelotas.
Esto me parece acertado, siempre me ha gustado jugar con las muñecas y que éstas jueguen con mis pelotas.
MB
lunes, 20 de septiembre de 2010
BUROFAX ENVIADO A "LA CAIXA" POR LA FALTA DE TRANSPARENCIA Y DILIGENCIA DE "LA CAIXA"
Vilanova i la Geltrú a 19 de septiembre de 2010
CAJA DE AHORROS Y PENSIONES DE BARCELONA “LA CAIXA”
Avenida Diagonal, 621-629, 08028, Barcelona.
Referencia Expediente: R-201001054
He recibido al igual que ustedes, la resolución del Banco de España de fecha 8 de julio de 2010, con Referencia de salida: 2010S27398, informe del Servicio de Reclamaciones del Banco de España con la reclamación presentada por mi en fecha 8 de febrero de 2010 contra la entidad CAJA DE AHORROS Y PENSIONES DE BARCELONA “LA CAIXA”.
Dicho informe dice en sus puntos de interés:
III. COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA RECLAMACIÓN.
“El Servicio de reclamaciones del Banco de España resulta competente para conocer de esta reclamación según lo dispuesto en la normativa que regula su funcionamiento, en virtud de los establecido en su disposición transitoria novena de la Ley 44/2002 de 22 de noviembre de Medidas de reforma del Sistema Financiero.”
IV. ALCANCE DEL INFORME.
En el segundo párrafo dice:
“Si se acredita la realización de un Test de conveniencia en la misma fecha de formalización del derivado, el 11.07.2008, en el que se concluye que sobre la base de la información proporcionada, el producto de referencia no es el adecuando para la cliente por no poseer los conocimientos y la experiencia necesarios para comprender y valorar los riesgos que implica el producto, pese a lo cual el mismo es finalmente formalizado, lo cual debe estimarse contrario a las buenas prácticas financieras.”
VII CONCLUSIÓN.
“En relación con los hechos que motivan esta Reclamación, este Servicio estima que la entidad ha actuado con falta de transparencia y diligencia en la comercialización y contratación del producto de cobertura reclamado, así como al no detallar la forma de cálculo del coste de cancelación informado.”
Este documento está fechado el 7 de julio de 2010.
Dicho esto, me siento en el derecho de reclamar a ustedes que en el plazo de 20 días bancarios a partir de la fecha de recepción por ustedes de este Burofax, sean ingresado en mi cuenta corriente nº xxxx-xxxx-xx-xxxxxxxxxx de esta entidad bancaria la totalidad del capital pagado injustamente por culpa de su FALTA DE TRANSPARENCIA y DILIGENCIA como queda claramente acreditado en el documento referido procedente del Banco de España y que asciende a la cantidad de 2.697,84 euros, más los intereses legales que procedan hasta la fecha del ingreso del capital reclamado en mi cuenta corriente antes relacionada.
Caso contrario, me veré en la obligación y como protección de mis intereses a iniciar una ruta informativa por los principales medios de comunicación escrita y audiovisuales mostrando estas ALEGACIONES o RECONOCIMIENTO DE LA FALTA DE TRANSPARENCIA y DILIGENCIA efectuadas por la propia CAJA DE AHORROS Y PENSIONES DE BARCELONA “LA CAIXA”, que demuestran claramente el espíritu de “LA Caixa”, un espíritu de opacidad, de falta de transparencia y diligencia que “La Caixa” contempla como normal y adecuada, actuaciones que me acreditan frente los medios de comunicación de mayor repercusión en este país (radio, Televisión, Prensa escrita, Foros de debate en Internet, etc...) para dejar constancia de la FALTA DE TRANSPARENCIA y DILIGENCIA en la que actúa “La Caixa”, así como a la asociación de personas perjudicadas por dicha entidad bancaria que está en proceso de creación.
Esta actuación presuntamente delictiva y que ha afectado en gran medida mi patrimonio no exime de las posibles acciones jurídicas que pueda tomar por la PRESUNTA ESTAFA con PREMEDITACIÓN y ALEVOSÍA, Según el Código Penal Español en su CAPÍTULO IV Artículo 22, puntos 6º y 7º, contra el director de la oficina de Plaza del mercado de Vilanova i la Geltrú Sr. E. P. P. (en Internet hemos quitado el nombre completo siguiendo las normas de la AEPD), como autor material de la presunta estafa y contra CAJA DE AHORROS Y PENSIONES DE BARCELONA como supuesta responsable subsidiaria y coautora, actuación reconocida en su escrito al Servicio Jurídico del Banco de España con fecha de estrada en el mismo el 4 de junio de 2010 como se acredita en la copia de dicho escrito que me ha sido remitida por el Banco de España, en dicho escrito la propia entidad financiera dice en su: ALEGACIÓN TERCERA.
“En cuanto al resto de las alegaciones vertidas por el reclamante, si bien es cierto que el instrumento contratado no era conveniente para el cliente, este hecho fue detectado por “La Caixa a través del correspondiente Test de evaluación (.......)”
y SEXTA.
“Por último hemos de manifestar que esta entidad ha revisado la actuación de los empleados de la oficina en éste caso, juzgándola adecuada al haber prestado una información fiel, completa y adecuada, así como dado respuesta precisa a todas las preguntas y solicitudes de información adicional formuladas por el cliente, por lo que negamos las afirmaciones que, sin soporte documental, se deducen por el cliente de contrario.”
Relación de recibos, Períodos, fecha e importe pagados ilegalmente y de cuyos importes más intereses hasta la fecha de devolución reclamamos.
(En el Burofax coloco la relación de recibos pagados y la cantidad total a reclamar)
DERECHOS QUE ME ASISTEN.
Frente a esta resolución, la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios dice en su:
Artículo 8 puntos 1 y 3.
1. La oferta, promoción y publicidad de los productos, actividades o servicios, se ajustarán a su naturaleza características, condiciones, utilidad o finalidad, sin perjuicio de lo establecido en las disposiciones sobre publicidad. Su contenido, las prestaciones propias de cada producto o servicio, y las condiciones y garantías ofrecidas, serán exigidos por los consumidores o usuarios, aun cuando no figuren expresamente en el contrato celebrado o en documento recibido.
3. La oferta, promoción o publicidad falsa o engañosa de productos, actividades o servicios, será perseguida y sancionada como fraude. Las asociaciones de consumidores y usuarios, constituidas de acuerdo con lo establecido en esta ley, estarán legitimadas para iniciar e intervenir en los procedimientos administrativos tendentes a hacerla cesar.
Sobre el Fraude
Del latín Fraus, un fraude es una acción que resulta contraria a la verdad y a la rectitud.
El fraude se comete en perjurio contra otra persona o contra una organización.
Para el Derecho, un fraude es un delito cometido por el encargado de vigilar la ejecución de contratos, ya sean públicos o privados, para representar intereses opuestos.
El fraude está penado por la Ley.
El concepto de fraude está asociado al de estafa, que es un delito contra el patrimonio o la propiedad. Consiste en un engaño para obtener un bien patrimonial, haciendo creer a la persona o a la empresa que paga que obtendrá algo que en realidad no existe o perjudica a sus intereses.
En el Código Penal Español en su SECCIÓN 1 de las estafas, dice:
Artículo 248 Del Código Penal.
- Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilicen engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
Artículo 250 Del Código Penal.
- El delito de estafa será castigado con las penas de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses, cuando:
- Si concurrieran las circunstancias 6ª ó 7ª con la 1ª del número anterior, se impondrán las penas de prisión de cuatro a ocho años y multa de doce a veinticuatro meses.
1ª. Recaiga sobre cosas de primera necesidad, viviendas u otros bienes de reconocida utilidad social.
6ª Revista especial gravedad, atendiendo al valor de la defraudación, a la entidad del perjuicio y a la situación económica en que deje a la víctima o a su familia.
7ª Se cometa abuso de las relaciones personales existentes entre víctima y defraudador, o aproveche éste su credibilidad empresarial o profesional.
En este caso, no solo concurren las circunstancias 6ª o 7ª con la 1ª sino que concurren las circunstancias 6ª, 7ª y 1ª.
CAPÍTULO IV de las circunstancias que agravan la responsabilidad criminal.
Artículo 22 del Código Penal.
Son circunstancias agravantes:
1. Ejecutar el hecho con alevosía.
6. Obrar con abuso de confianza.
7. Prevalerse del carácter público que tenga el culpable.
Alevosía.
Cautela para asegurar la comisión de un delito contra las personas, sin riesgo para el delincuente. Es circunstancia agravante de la responsabilidad criminal.