martes, 6 de diciembre de 2011

Metáfora de los 10 amigos y las cervezas para explicar el problema de España.

Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100€. Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:
· Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
· El 5º paga 1€.
· El 6º paga 3€.
· El 7º paga 7€.
· El 8º paga 12€.
· El 9º paga 18€.
· El 10º (el más rico) paga 59€.
A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les planteó un problema: “Ya que ustedes son tan buenos clientes” les dijo, “Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20€Las cañas desde ahora costarán 80€.”
El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes. Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.
¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20€ de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?
Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€. Entonces el barman sugirió una fórmula en función de la riqueza de cada uno, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.
· El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: 100% de ahorro.
· El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: ahorro 33%.
· El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: ahorro 28%.
· El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: ahorro 25%.
· El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: ahorro 22%.
· El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€: ahorro 16%.
Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y el quinto también.
Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.
“Yo sólo recibí 1€ de los 20 ahorrados” dijo el 6º hombre y señaló al 10º bebedor, diciendo “Pero él recibió 9€”.
“Sí, es correcto” dijo el 5º hombre. “Yo también sólo ahorré 1€; es injusto que él reciba nueve veces más que yo”.
“Es verdad” exclamó el 7º hombre. “¿Por qué recibe él 9€ de rebaja cuando yo recibo sólo 2€? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”
“¡Un momento!” gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo “¡Nosotros no hemos recibido nada de nada! ¡El sistema explota a los pobres!”
Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.
La noche siguiente, el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.
Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores universitarios, gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera en que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.(fd)

Moraleja: “El problema con el socialismo es que uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente”.

Ya lo dijo Margaret Thatcher: "El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás."
Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.
MB

lunes, 22 de agosto de 2011

Ha finalizado la visita a España del pastor alemán, para mi, lo más significativo ha sido la desafortunada frase "los ateos se creen dioses”, frase para nota.
La palabra ateo viene del latín atheus y este del griego ἂθεος (atheos) del prefijo ἀ- (sin) y θεός (theos) que significa dios, o sea, SIn Dios.
Los Ateos no creemos en la existencia de ningún Dios, ¿Como podemos considerarnos Dioses?
MB

jueves, 21 de abril de 2011

LA recesión en un España


En todos los medios de comunicación se habla de la Recesión económica en España, la recesión económica es el descenso temporal que experimenta el crecimiento económico caracterizado por la disminución de la demanda, de la inversión y de la productividad y por el aumento del paro y de la inflación.
La actividad económica tiene un comportamiento cíclico, de forma que los períodos de auge en la economía van seguidos de una recesión o desaceleración del crecimiento, a la que sigue, por lo general, una depresión, si no se mantienen bajo control los indicadores económicos, o bien una recuperación, si es que se adoptan las necesarias políticas económicas.
Dicho de otra manera, es cuando la economía deja de crecer en tres periodos trimestrales consecutivos, o lo que es lo mismo, es cuando la gente deja de gastar por diferentes motivos, el crecimiento económico de un país se relentíza, posteriormente se equipara a la oferta y seguidamente hay mas oferta que demanda por lo tanto el crecimiento financiero del país no se produce.
Si los bancos no dan créditos, la economía no funciona, si los bancos no controlan los créditos el endeudamiento crece descontroladamente, lo que hace que el nivel de inflación se descompense y crezca el endeudamiento.
¿Donde encontrar el equilibrio entre el crecimiento de un país y el control de la inflación y consecuentemente del endeudamiento?
MB

España en la ruina

El gobierno español ha anunciado que el próximo año sube el IVA, del 16% al 18% y los impuestos sobre beneficio del 18% al 19% para importes inferiores o iguales a 1M de euros y del 21% cuando la cantidad es superior a 1M de euros.
España está en un crisis importante, para salir de una crisis lo importante es que el dinero se mueva, o sea, que se creen puestos de trabajo esto reactivará la economía por el movimiento de dineros.
Pues bien, España siempre ha sido un gran país, esta situada en una posición geográfica que nos permite un clima estupendo, una variedad gastronómica espectacular y otras ventajas sobre los demás países europeos.
El problema de este magnífico país es que hay el nivel de cultura se mide por la audiencia de los programas televisivos que se dedican a desvelar las interioridades de los famosos, dirigido por periodistas de bajo nivel y tertulianos ejerciendo de periodistas salidos de los realitis como Gran hermano u otros parecidos, audiencia que está mas interesada en la vida y milagros de una señora que su máximo logro ha sido acostarse con un torero, esta carga hace que todos los privilegios por su situación geográfica hagan de él un lugar donde se puede vivir muy bien siempre que los negocios se hagan fuera de sus fronteras.
La política de este último gobierno, no permite la entrada de capitales generados en operaciones legales entre países fuera de la CEE ya que la repatriación de estos capitales está penada con unos impuestos desmesurados y con un bloqueo de hasta 6 meses por miedo a que éstos procedan de blanqueo de capitales.
Si la entrada de capitales en este gran país fuera más fácil y con condicionantes, como destinar a la creación de empleo como mínimo el 75% del capital entrante sin gravámenes escandalosos, esto permitiría la salida de la crisis y la disminución del número de parados.
Hay mucho capital fuera del país, capital que entraría si no fuera castigada la iniciativa empresarial, si el ser hábil no llevara el condicionante de la sospecha, si se entendiera que los negocios en ciertos niveles permiten beneficios enormes sin que estos sean necesariamente efectuados de forma ilegal.
En este país, si trabajas en una fabrica, o de albañil o cualquier otra profesión, tienes hipoteca, prestamos en los bancos y la tarjeta de crédito siempre dispuesta, eres una persona fuera de toda sospecha, si por el contrario eres creativo, haces negocios que te proporcionan grandes beneficios, no tienen hipoteca ni la tarjeta de crédito dispuesta, si en lugar de utilizar la fuerza utilizas la inteligencia, automáticamente eres sospechoso, pasa a pagar un porcentaje mayor de impuestos y formas parte de la lista de personas a controlar, como conclusión deducimos que en este país se grava la inteligencia y la iniciativa, destino la quiebra del país.
Estas actuaciones propiciadas por la izquierda, nos lleva a todos los españoles a una “aurea mediocritas” igualando a los listos con los menos listos, los hábiles con los menos hábiles, los arriesgados con los pasivos, los que crean empleo con los habitantes crónicos del INEM, los que tiran del carro con los que están subidos en él, todos, seamos iguales, todos, menos los emigrantes, estos tienen todo tipo de derechos en gravamen de los que estamos cotizando en este país de pandereta, esta planificación política más próxima del comunismo mas casposo en el que no importa que hagas siempre serás igual al que no hace nada, está llevando a este país a la ruina.
Dicen que España es un país de tendencia izquierdista, no, ni de derechas ni de izquierdas, España es un país de tendencia analfabeta, esta es la realidad de este país.
El socialismo en la época González se cargo a Rumasa, ahora han tenido que reconocer que esta actuación no fue mas que una venganza del Boyer de turno contra un empresario modélico en este pais, como se ha demostrado ahora, que después de reconocer que el tema Rumasa fue un acto de piratería como los que se están efectuado con los barcos de pesca españoles, Rumasa está exenta de impuestos hasta haber recuperado lo que los socialistas saquearon por orden expresa de Boyer y González.
Pues bien, ahora con el amigo ZP, ha ocurrido lo mismo, pero en este caso se llama FORO FILATÉLICO, un acto de piratería que nos pasará factura sin ninguna duda a todos los españoles.
Señores la crisis tiene solución, y ésta pasa por:

1.Anulación de impuestos al capital repatriado que se invierta en la creación de empleo.
2.Bajada de la penalización en los impuestos por beneficios.
3.Bajada del IVA.
4.Sin papeles no se puede trabajar.
5.La inmigración debe ser proporcional a las necesidades del país.
6.Reducción de los Fondos Reservados. (Capital con dudoso destino)

Si este país no pretendiera igualar a las clases sociales por el nivel medio, si estos gobernantes se dieran cuanta de que el capital es el combustible imprescindible para que las fábricas funcionen y que el capital nunca tendrá crisis, con total seguridad este país saldría de la crisis de forma inmediata.
Hagamos una reflexión, si el conjunto de la sociedad la dividimos en tres partes, el Gran Capital, la industria y autónomos y finalmente los indigentes, nos daríamos cuenta rápidamente que hay dos clases sociales que nunca sufrirán la crisis la más alta y la más baja, estos son el Gran Capital y los indigentes, los primeros porque siempre dispondrán de este Gran Capital y los segundos porque si uno no tiene nada, cualquier movimiento siempre será beneficioso, no tienen nada que perder.
La clase media, o sea, La industria y autónomos necesitan del Gran Capital para poder generar empleo, si el Gran Capital está castigado por una política fiscal tercermundista nunca entrará su capital en este país y he dicho “entrará” no repatriará, ya que este capital no se ha generado en este país, con lo cual no ha sido en ningún caso evasión de capitales.
Evidentemente esto es una utopía, en un país como este primero es necesario culturizar a sus ciudadanos, el nivel cultural no se debe mirar en el siglo 21 por los conocimientos que un ciudadano tenga, ya que desde hace muchos años la escolaridad es obligatoria, se debe mirar por los conocimientos del estado del país, por la capacidad que tengan en saber decidir quien o quienes son válidos para dirigirlo.
De todas formas, este país tiene lo que se merece, los dirigentes han sido votados por el pueblo soberano.
En otro momento ya hablaremos de esta “soberanía” del pueblo.
MB

Pena de país

Hoy hemos tenido la noticia de una más de las actuaciones "pos mortem" de Paco el Rana, propiciadas por sus nostálgicos acólitos.
Creo que es un grave error, los catalanes siempre hemos luchado por nuestras libertades y derechos utilizando las herramientas que la constitución nos ofrece, así lo hemos hecho con "l'Estatut de Catalunya" pero los señores del "Tribunal Constitucional" sin estar legitimados han manipulado la decisión de que fue votada por el pueblo catalán y ratificada en las cortes españolas, haciendo buena la frase de Alfonso Guerra cuando dijo "Que nadie se preocupe, aquí le pasaremos el cepillo bien cepillado", supongo que todo el mundo le recordará, es el hermano de los responsables del caso "Mercasevilla" y el llamado caso Guerra, que para quienes no estén enterados les refrescaré la memoria...
El llamado caso Guerra fue un caso en el que se acusó de corrupción a Juan Guerra, hermano del entonces vicepresidente del Gobierno español, Alfonso Guerra. Éste, supuestamente, había pasado de operario en la fábrica Sevillana de Santa Bárbara, de vendedor de enciclopedias y de cobrar un subsidio de paro de 28.023 pesetas a obtener enormes ingresos y poseer chalés y lujosos coches.
A finales de 1989, Juan Guerra fue contratado por el PSOE para trabajar en un despacho oficial de la Delegación del Gobierno en Andalucía en calidad de asistente de su hermano, con un sueldo de 129.370 pesetas líquidas al mes. El despacho era utilizado para actividades diferentes a las asignadas, según algunos medios, lo que le valió a Juan Guerra ser acusado y juzgado por los delitos de cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones.
Finalmente, en 1995, Juan Guerra fue condenado por un delito de fraude fiscal. Él y su socio Juan José Arenas fueron condenados a dos penas de un año de cárcel por un fraude fiscal de 253.637 euros cometido durante los años 1988 y 1989 en su empresa Corral de la Parra. Además, ambos fueron condenados a pagar dos multas de 150.200 y 210.000 euros respectivamente.
Pues bien, a los catalanes se nos terminan las palabras y esto puede ser un problema para los españoles, todo lo que se puede solucionar con el diálogo siempre es mejor que lo que se tiene que conseguir de otras formas, es verdad que la violencia es el único recurso de los incompetentes, pero también es la única salida para un pueblo oprimido.
El ser o no una Nación no depende de que un juez ilegitimado pueda decidir, ni un partido político arraigado en la más casposa derecha española, ni mucho menos un patán con reminiscencias de Bambi.
Somos una Nación porque tenemos una lengua propia y mas antigua que la castellana, porque tenemos el parlamento más antiguo de Europa, porque la unión de las España se efectuó gracias a nosotros, para que vean los madrileños, hasta el Real Madrid fue creado por dos catalanes y para los andaluces, que sepan que la Feria de Sevilla la fundaron un catalán y un aragonés.
La nueva inquisición llamada "Tribunal Constitucional" se esta convirtiendo por méritos propios en la fábrica de separatistas catalanes, un "Tribunal" totalmente desligitimado, caduco y casposos, sujeto a los pantalones de la derecha recalcitrante y la izquierda miserable española, los adictos a la voz de su amo, con miedo a los que más tarde o más temprano será inevitable, la liberación de la Nación catalana de la opresión de los españoles.
Cuando la máxima autoridad de un país necesita decir infinidad de veces en un textos "LA INDIVISIBILIDAD DE ESPAÑA" o lo indisoluble que es un país es por el miedo a lo inevitable, país el suyo de pandereta, toros, paella, peonada y paro, máxima exponente de este país de cigarras y conejos.
Cuando una cuerda se tensa demasiado inevitablemente termina por romperse, esto es algo que cualquier persona inteligente puede deducir, lo que está pasando en Catalunya ya ha pasado en Sudáfrica con la aplicación el Apergeit, en Catalunya aplican algo parecido y Catalunya también tiene a sus "Boer" pero con mucho cuidado, ya que Catalunya es el motor de España.
España, tiene a diferencia de Sudafrica dos "Soweto" uno en Catalunya y otro es Euskadi, en Catalunya no se aplica la violencia, se están utilizando las herramientas que la Constitución ofrece, pero una vez utilizadas, se desautorizan por el "Tribunal Constitucional" politizado y con el culo pagado por algún partido político con una historia de sangre y lágrimas, la reminiscencia de aquellos asesinos que se levantaron en armas contra un gobierno legítimamente constituido y lo sustituyeron por un asesino.

jueves, 10 de febrero de 2011

LOS BANCOS ESTÁN EN QUIEBRA TÉCNICA


Los bancos están en la actualidad en una clara QUIEBRA TÉCNICA PROTEGIDA, que significa esto realmente, la quiebra técnica se produce cuando aun siendo el pasivo exigible superior al valor del activo real, la empresa no ha hecho cesación de pagos ni el estado legal en quiebra ha sido declarado, dicho de otra forma, cuando una sociedad tiene una deuda (pasivo) superior a sus activos y por sus condiciones legales sigue operando en el mercado, esta sociedad se considera que está en QUIEBRA TÉCNICA y si esta situación esta prevista por el Estado en el caso de las entidades bancarias se entiende que su estado es de QUIEBRA TÉCNICA PROTEGIDA.
En la actualidad, ningún banco está en disposición de retornar todos los fondos de sus impositores de forma inmediata ya que sus activos son claramente inferiores a sus pasivos, con lo cual, podemos decir que LOS BANCOS ESTÁN EN QUIEBRA TÉCNICA PROTEGIDA.
Porque añadimos después de quiebra técnica el adjetivo “PROTEGIDA”, pues lo colocamos porque toda entidad bancaria está obligada a depositar un fondo de garantía que cubre la mayoría de las imposiciones de sus clientes, siempre que éstos no excedan de 100.000 euros por impositor y banco.
Me explicaré mejor.
En noviembre de 1977 con la finalidad de proteger a los depositarios y especialmente a los ahorradores modestos se creó el FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS siguiendo las recomendaciones y en base a la práctica que ya se tenía en algunos países de la unión Europea y Estados Unidos.
El funcionamiento de dicho FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS se rige por el Real Decreto 2606/1996, de 20 de diciembre.
Tendrán la consideración de depósitos que garantizados los saldos acreedores mantenidos en cuanta, incluidos los fondos procedentes de situaciones transitorias por operaciones de tráfico y los certificados de depósito nominativos que la entidad tenga obligación de restituir en las condiciones legales y contractuales aplicables, cualquiera que sea la moneda en que se estén nominados siempre que estén constituidos en España o en estados miembros de la Unión Europea.
La garantía se aplicará por depositante, sea persona física o jurídica y cualquiera que sea el número y clase de depósito en que figure como titular en la misma entidad.7
El fondo cubría originariamente 15.000 euros por depositante este importe se extendió a 20.000 euros a partir del año 2000 y a 100.000 euros a partir de octubre de 2008.
Dicho de una manera llana, sea cual sea el importe que un impositor tenga en una entidad bancaria, ésta solo responderá hasta un importe máximo de 100.000 euros al impositor.
MB